خامنیسم

پاسخ:
سلام برادرم اول ببخشید که دیر جواf دادم چون این مدت شیراز نبودم و به اینترنت دسترسی نداشتم. عذر می خواهم دوم اینکه بنا بر این اصل فلسفی که با هر شخص مطابق منطق او سخن بگویید به شما هم می گویم که حرف های شما هم نظر شخصی شماست! ,

پاسخ:
سلام برادر بنده در این مملکت به هیچ کس بجز رهبرم ارادتی ندارم که اگر چنین بود زبان و قلمم بسیار رامتر از اینی بود که الان هست! دوم اینکه شخص بنده یک فعال سیاسی هستم مثل شما، بر پایه اعتقادات خودم فعالیت و تبلیغ می کنم و برایم صلاحیت آنی نیست که شورای نگهبان تعریف م یکند. شما هم همینطورید دقیق، برای همین است که به این صلاحیت ها معترضید شاید. بنده هم به آن همه رد صلاحیت های بی منطق اعتراض داشته و دارم ملاک برای بنده انقلاب اسلامی است نه شورای نگهبان من و تو اگر من و تو عوام چشم و گوش بسته باشد بله، اما اگر اسمش را بگذاریم من و تو بینا و صاحب تحلیل، حرف شما را قبول ندارم، من و توی خاص وظیفه نقد حکومت و مسئولین و پرسشگری از آنان را داریم و آنان جواب باید بدهند تحت هرشرایطی! ,

پاسخ:
سلامدر باب کانون های قدرت و ثروتشما به خوبی از قدرت و اختیارات یک نماینده د رچینش سیاسی یک شهر اگهید. میدانید او با یک امضایش مبالغ میلیاردی در عرصه کشور جابجا می شود میدانید او نقطه مقابل هر چیزی است که د رمقابل حق مردم باستدف‌میدانید وکیل مجلس هرچه مستقل تر باشد، جناحی نباشد، حزبی نباشد بهتر می تواند از حقوق ملت دفاع کند. حال کدام عقل سلیمی این وسعت اختیار را به یک ادمی می دهد که ممکن است از اختیاراتش نه برای ملت بلکه برای آن مرکز قدرت و ثروت استفاده کند؟کسی که در یک کانون قدرت و ثروت است یقینا منافع انها را به منافع ملت مرجح میداند. این خیلی طبیعی استشما به چینش سیاسی این شهر نگاه کنید. تمام مسئولین سازمانها از نزدیکان به بیت اقای حائری بوده اند یا جزء مریدان ایشان. و خوب میدانید فعالیت های اقتصادی این دسته چه لطماتی به وجهه نظام زدند. وقتی خانم اردبیلی از این همه فاجعه جانانه حمایت م یکند به نظر شما آیا لیاقت نمایندگی این مردم را دارد؟ , مگر ایشان نباید از حقوق ضایع شده این مردم توسط حزب و خاندانشان دفاع کنند؟ آیا نباید از ایشان پرسید این کار را می کنند یا خیر؟ به نظر شما هیچ کس حق چنین سوالی را از ایشان نداشت؟ برای حقیر اینکه اقای حائری چه نسبتی با حضرت آقا دارد اصلا مهم نیست. اینکه ایشان حتی نور چشم رهبری هم باشند هم مهم نیست. برای من عملکرد فرد و برآیند ان بریا انقلاب مهم است و بس. کاری ندارم که چپ باشد یا راست، موسوی باشد احمدی نژاد. اگر عمل کسی به نفع انقلاب بود دستش را می بوسم حتی اگر انصاری لاری باشد و اگر به ضرر نظام روبرویش م یایستم حتی اگر نماینده ولی فقیه. برای حقیر شخص ملاک حق نیست , در باب اقازاده هابنده نمی گویم و نگفتم هر کس فرزند یک مسئول بلندپایه باشد نمی تواند وکیل مردم باشد. حقیر می گویم او اگر مستقل و ازاد بدون در نظر گرفتن باند و جناحش به عرصه وارد شود مبارک است. چه کسی به علی مطهری ایراد گرفت؟ هیچکس.جناح و خاندان خانم اردبیلی به فعالیت اقتصادی و شبکه سازی در شهرو کشور شهره اند. تجربه نشان داده از اختیاراتشان برای این عمل استفاده برده اند. خانم اردبیلی از تمام این اعمال دفاع می کند، حاضر است از آبروی رهبری هم مایه بگذارد در این راه. این آیا یک آقازاده معمولی است؟ چه منطق و عقل سلیمی می گوید از ایشان نباید حتی سوال پرسید؟ ما می گویم کاندید باید نماینده ملت باشد نه نماینده ان کانون قدرت و ثروتی که به آن متصل است. این را شما قبول ندارید؟ از وقتی که گذاشتید بسیار ممنونم برادر ,

پاسخ:
سلامبله. این حرف را سالهاست ما با فریاد توی گوش مسئولین امنیتی و قضایی و شهری و فقهی این شهر خواندیم و خودشان هم قبول داشتند اما زور ثروت به انقلاب چربید انگار! ,

پاسخ:
تفاوت نگاه شماوحقیر در این است که بنده صلاحیت فرد را مقدم بر برنامه اومیدانم. حقیرمی گویم کسی که جانانه ازظلمی که به مردم رفته دفاع میکندلیاقت نمایندگی ان مردم را ندارد,چه برسدبرایشان برنامه بدهد. شمابهتراز بنده میدانید چیزی که کاندیداهاقبل ازانتخابات به عنوان برنامه می گویندهمیشه درهمان یاداشت هایشان  می ماندوعملی نمی شود درباب روایتی که از ح.امیر اوردیدباید بگویم ان گفتار حضرت برای گناهان شخصی افراداست,ومربوط است به سلوک اخلاقی فردی.سیره حکومتی ایشان درقبال گناه وتخلف حاکمانشان همان بودکه فرماندار اهوازرا دستور دادتا برالاغ سوارکنند وابرویش رابریزند,کاری که باید باخیلی هابشود,که توبه این جماعت مرگ است. شماخوب میدانیدکه ظلم شرکت های باغ شهرچه خانواده هارا متلاشی نکرد وچه جدایی هانیفکند, این شعله دامن انهارا هم خواهدگرفت. فکرکنم نظرتان ناقص ثبت شده برادر ببخشیدکه دیر جواب دادم , هنوزصدای گریه زن های طلاق گرفته و بیوه, صدای افرادی که سرمایه عمرشان را درباغشهر وشرکت اقاشجاع از دست دادندفراموش نکرده ام. اگر خانم اردبیلی در یک جمله فقط این مصایب رامی پذیرفت(به عنوان نماینده مردم نه همسرشجاع) خودم هم به اورای میدادم, این توقع زیادی نبود ایراد به سوال من نیست برادر, ایراد اعمال انهاست ,

پاسخ:
سلام بابا بزرگمیگم وقتی زندانی بزرگ آزاد شد بیاد خدمتتون یه کم اصول اعتقادات + سفت کاری پاس کنه ,

پاسخ:
شما بجزکامنت های تاییدی کامنت دیگری نداشتید برخی دوبار ثبت شدند ,

پاسخ:
کامل درست بوده, همسربنی صدرنه میخواست مسئول شودنه نماینده مردم, نه قصدفعالیت سیاسی داشته. اگرچنین قصدی داشت حتماباید بین خود وهمسرش مرزکشی میکرد,یاتائیدش میکردیا نفی.حق مردم است! مابا خانم اردبیلی اگرنمیخواست نماینده مردم شود,حق چنین پرسش هایی رانداشتیم,  چون نمیخواهند وارد سیایت وحکومت شوند. سوال مابخاطراصل دوری وکلای مجلس ازکانون های قدرت وثروتی بود که رهبری فرمودند تجربه نشان داده چنین افرادی هیچگاه مستقل نمی توانندباشند. وقتی جناب حائری به نفع ایشان فتوی هم میدهد مسئله حساسترمی شود. به هرحال حق مردم است که ازمسئول بپرسد وتکلیف نماینده پاسخ است. خانم اردبیلی هم بابی منطقی تمام جواب دادند نه انگونه که حق اداشود ,

پاسخ:
سلام برادر. خوبیدشما? بله ایشان خانم باشخصیت و باسوادی بودند اما برخی مرزکشی هاتوسط ایشان لازم بوده وهست, چراکه ایشان معلوم نیست ازاختیاراتشان برای دیگران! استفاده نکنند. حق مردم است که این مسائل رابدانند چون اوباید وکیل وحامی انان باشد.اگراشتباه میکنم بفرمایید ,