خامنیسم

فضل الله المجاهدین على القاعدین اجرا عظیما

خامنیسم

فضل الله المجاهدین على القاعدین اجرا عظیما

خامنیسم

"ایسم " ها, امروز بت بشر مدرن شده اند . ایسم هایی که روز به روز بر جهل آدمی افزوده و به تاریکی هدایتشان کرده است . در این بیداد آباد و تاریکستان ؛ با کمال افتخار یک " ایسم " جدید در مکتب نور و روشنایی به جهان بشر تشنه هدایت ؛ معرفی میکنم . این " ایسم " مکتب مولا یم خامنه ای است. آری من " خامنیسمم " پیرور مکتب خامنه ای .

سوریه بر سه راهی:

سه شنبه, ۶ تیر ۱۳۹۱، ۰۷:۰۶ ب.ظ

نظرات  (۶)

۱۳ تیر ۹۱ ، ۱۰:۳۵ سجاد علی پور
سلام راه چهارمی هم هست،اینکه به بهانه دولت وحدت ملی القاعده را وارد قائله سوریه کنند
۱۲ تیر ۹۱ ، ۰۹:۳۵ محمد مهدی
انشا الله که زودتر جنگ بشه یا ما غرب رو نابود میکنیم یا اونا به غلط کردن می افتن بابا خسته شدیم از این همه حرف پس کو عمل
۱۱ تیر ۹۱ ، ۰۶:۴۲ علی جعفری
سلام اینم ادامش که نرسیده بود. جان خودت وب رو عوض کن کشتمون. ادامه 3 - گرچه تاریخ معاصر نشان داده نمی توان به پیمان هیچ ابرقدرتی چشم دوخت، اما این بار اگر روسیه بر سر سوریه و ایران معامله کند باید خیال نفوذ در خاورمیانه و همچنین تبدیل شدن به یک بازی ساز جهانی را از سر بیرون کند و مثل بقیه پادو آمریکا شود. روسیه اینجا به دنبال منافع بزرگتر و بلندمدت تری است که به او اجازه نمی دهد بر سر منافع کوچک تر معامله کند. 4- در نهایت نیز پیش بینی حقیر آن است که تحولات سوریه به نفع مردم سوریه و ایران و محور مقاومت رقم خواهد خورد. چرا که هر گزینه ای جز ثبات در سوریه آنچنان لطمه و آشوب و جنگی در منطقه به پا خواهد کرد که خود اسرائیل و آمریکا و غرب هم می دانند که اولین پیامدش حمله به اسرائیل و دومینش جنگ خلیج فارس و خاورمیانه خواهد بودو سومینش جهش قیمت نفت و شدیدتر کردن بحران اقتصادی غرب است. که هیچ کشور غربی در این اوضاع مایل به ورود به چنین جنگی نیست.در خصوص جنگ داخلی هم هنوز مخالفین اسد به چنین قدرتی دست نیافته اند. استفاده کردیم یا حق
۰۹ تیر ۹۱ ، ۱۰:۲۵ محمد مهدی
سلام بابا تو آسمونا دنبالت میگشم اینجا پیدات کردم تازه اینترنت گرفتم از حالا میام وبلاگت سر میزنم البته زیاد وقت نمیکنم سطح شو ببر بالا تر چون یه مهندس داره میاد بوق بوق بوق خیلی نوکریم
پاسخ:
سلام محمد جان خوبی داداش؟ خوش اومدی ,
۰۹ تیر ۹۱ ، ۰۲:۰۵ علی جعفری
- اینکه فرمودید ارتش آزادی بخش بدون کمک غرب نمی تواند اسد را سرنگون کند، لطف کنید بفرمایید دیگر قرار بوده غرب چگونه کمک کند که نکرده؟ آنها که خود مستقیما می گویند ما کمک می کنیم. مشکل برکناری اسد این نیست. بحث این است که هنوز مردم و طبقه ی متوسط و عشایر و کردها و دروزی ها و بسیاری از اقوام و قبایل و مذاب سوری با اسد هستند و این شرایط را دشوار کرده. ضمن آنکه گروه های تروریستی هنوز نتوانسته اند که کنترل حتی یکی از شهرها را به دست بگیرند چون ارتش سوریه نیز قوی عمل کرده است. 3-در خصوص روسیه نیز بحث برسر منافع نیست. روسیه حاضر است از خیلی منافع چشم بشوشد و یا حتی هزینه کند تا در قضیه ای که وارد شده پیروز شود. روسیه بعد از پوتین سودای پیش و هنگام جنگ سرد و توازن بلوک شرق و غرب را در سر می پروراند. روسیه به دنبال احیاء قدرت از دست رفته است. روسیه داعیه دار رهبری بلوک شرق جدید با محوریت ایران و چین است و هیچ گاه حاضر نمی شود نقش رهبری خود را با تقسیم اراضی سوریه و یا هر مسئله دیگری عوض کند. گرچه تاریخ معاصر نشان داده نمی توان به پیمان هیچ ابرقدرتی چشم دوخت، اما این بار اگر روسیه بر سر سوریه و ایران معامله کند باید خ
پاسخ:
اینکه می گویم بدون کمک غرب یعنی اینکه اگر غرب دست از حمایت انها بردارد بشار می تواند به راحتی انها را سرنگون کند. به قول شما هنوز کنترل یک شهر را هم ندارند. بنده هم حرف شما را تایید کرده ام اما انگار نگرفتی منظورمو درست. بشار پشتوانه مردمی قوی دارد و این کار را بر غرب سخت کردهدر مورد روسیه هم او منفعت خودش را می طلبد. تاریخ نشان داده روسها بد عهدو پیمان ترین دولتهای مودجود است. تمام سیاست بین الملل بر سر منافع است برادر. مهم راه رسیدن به منفعت است که فرق می کند. وضعیت روسیه الان به نحوی نیست که خیلی سرگرم روابط بین الملل شود. حفظ اتحاد و یکپارچگی برای روسیه از هدفی که شما فرمودی ارجح تر است من هم گفته ام که اگر معامله کند به شدت ضرر می کند. شاید به قیمت نابودی تمام نقشه ها و ارزوهایش تمام شود ,
۰۹ تیر ۹۱ ، ۰۱:۵۴ علی جعفری
سلام برادر چندنکته در خصوص این مطلب وجود دارد که خدمتتان عرض می کنم. 1- ترکیه در تشکیل جلسه ناتو به دنبال حل و فصل پرونده نبود. طبق اساسنامه ناتو این حق ترکیه و سایر اعضا است که در صورت بروز چنین مشکلاتی مسئله را در ناتو مطرح کنند و در صورت صلاحدید وارد عمل شوند که پس از این جلسه راس موسن دبیر ناتو اعلام کرد که ما به دنبال حمله نظامی به سوریه نیستیم و این خود دلیل بی رغبتی اعضای ناتو به ورود به یک جنگ تمام عیار است و ترک ها نیز دوست ندارند به تنهایی وارد عمل شوند. ضمن آنکه ترکیه دعوای خود را در شورای امنیت مطرح کرده اما از آنجا که هواپیمای ترک که مشکوک به آمریکائی است حریم هوایی سوریه را نقض کرده شانسی از نظر حقوقی ندارند. 2- اینکه فرمودید ارتش آزادی بخش بدون کمک غرب نمی تواند اسد را سرنگون کند، لطف کنید بفرمایید دیگر قرار بوده غرب چگونه کمک کند که نکرده؟ آنها که خود مستقیما می گویند ما کمک می کنیم. مشکل برکناری اسد این نیست. بحث این است که هنوز مردم و طبقه ی متوسط و عشایر و کردها و دروزی ها و بسیاری از اقوام و قبایل و مذاب سوری با اسد هستند و این شرایط را دشوار کرده. ضمن آنکه گروه های تروریستی هنوز نتوانسته
پاسخ:
سلام برادراینکه ترک ها دنبال حل و فصل پرونده نبودند را قبول دارم که به آن هم اشاره کرده ام. حقیر گفته ام که غرب و ترکیه اگر به حمله هم دست نزنند قاعدتا از این واقعه اهرم فشار بیشتری بریا اسد خواهند ساخت که همینکار را هم کردنداگر حداقل دستاورد این داستان استقرار نیروهای نظامی ترک لب مرز سوریه باشد که اینطور هم شدف، ترکیه منفعت خود را کسب کرده تا حدی. حالا ترکیه با یک جرقه کوچک قابلیت تبدیل شدن به یک انبار باروت را دارد. اگر به تهدیدات اردوغان هم این روزها توجه کرده باشید این حرف را می رساند ,

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی